Судьба любит смельчаков, а Нил Армстронг однозначно принадлежит к их числу. Весь мир знает его имя, но мало кому известно, какой ценой астронавту дался маленький шаг, ставший огромным скачком для всего человечества.
Скачать Человек на Луне через торрент в хорошем качестве
Премьера данного фильма - Мир: 29.08.2018, РФ: 11.10.2018 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Человек на Луне торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 22 января 2019, иногда раньше.
Доп. информация: Релиз в формате Dolby Vision в контейнере MKV(Profile 8) для совместимости со всеми поддерживаемыми DV устройствами: nVidia Shield Pro 2019, Zidoo/Dune на SOC Realtek RTD1619DR, Ugoos AM6 Plus, Sony XG/XH. Не подтверждено ТВ Philips на Android TV.
Плееры Android TV с поддержкой Dolby Vision: ExoPlayer, ViMu Media Player for TV 8.8.8 и выше, Plex, Just Player, Emby. Kodi на текущий момент проигрывает Dolby Vision только специальной сборкой, доступной на форуме разработчика.
Сэмпл P8 MEL для проверки возможности проигрывания раздач релиз-группы Dolby Vision Torrents:
Google диск
Яндекс диск
Инфо-файл сэмпла
Доп. информация: Данный вид релизов (контейнер MP4) предназначен для встроенного в ТВ (соответственно, с поддержкой DV) плеер.
Т.Е. Можно использовать как USB flash/HDD, так и DLNA / Plex - подобные сервисы/программы. дополнительный-внешний плеер не обязателен.
Внимание!
На моделях LG 2016 возможны сюрпризы "через раз", 2017-2018 должно идти без сюрпризов )
Субтитры: Русские (Форс.)
Скачать фильм Человек на Луне (2018) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Человек на Луне (2018) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Человек на Луне (2018) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (46) Нейтральных (22) Отрицательные (16)
Гость(410 дн. назад)
(1) /
(0)
В целом отзыв, конечно, зелёный. Фильм хороший.
Хотя не совсем то, что ожидаешь от фильма про космос. Просто надо быть к этому готовым. Это наполовину, а то и на 2/3, драма. Много о том, что гг думал, чувствовал, как переживал, чего боялся и о чем жалел в течение жизни до полета.
Вообще, мне казалось, что фильм снимали наши!)) Уж очень "Первый человек" "душевный".
Но нет, снимали амеры!))
В фильме очень мало объяснений. Подобная форма сюжета позволяет очень многое скрывать!
Короткие диалоги, много взглядов, символические кадры/сцены или недостаточно визуально понятные.
Для передачи эмоций и настроения гг этого достаточно!
Но! Весь фильм не хватает самой главной информации - о технической стороне полета. Нет проектной информации, информации по курсу и траектории полета. Мало детального визуала по формам, пространствам и устройствам аппаратов и всего остального. Проблемы с операторкой или намеренное сокрытие "излишней" информации?
Мне не хватало общей красоты полетов, и главного взлета в частности (это не особо важно для оценки). Впрочем, отдельные классные кадры (находки), связанные с движением корабля и т. п, все же имеются. Момент посадки, напр, понравился.
Своеобразное музыкальное оформление. Не стандартное)). Местами слегка отвлекало. Инфа для тех, для кого звуки - важная часть фильма.
Местами музыка вообще напомина что-то наше, советское! Не плохо, просто удивительно))
В целом музыка отличная, хотя все равно не стандартная.
Пи. Си. В целом, фильм понравился. Даже в такой медленной, почти камерной манере. Напомнил наши: "Время первых" и отдельными "Салют-7". Имхо: "Время первых", пожалуй, не хуже!
Спойлер
Последняя сцена кажется хочет сказать: "Я все сделал, вернулся, а нашел ли я то, что искал там или главное на Земле?". Это имхо, возможно не правильно считали сцену. Поскольку ничего не объясняют словами.
Тоже не чем не примечательная история, немного хуже Гагарин. Первый в космосе (2013), но больший сюжет о его семье, а в детальности мало чего, хоть и пару часов фильм идёт. Вполне не плохо, но скучный.
Я думаю, тут надо уточнить - американцы были на Луне. Но - первый полет - постановка, фильм снятый в павильоне, фильм который снял Кубрик. В этом он даже косвенно признался в фильме "Сияние", где есть множество отсылок к лунной программе. Остальные высадки были и были более-менее удачными.
А вообще, очень все как-то туманно с космосом. Многое утаивают и о многом не говорят.
Фильм не шедевр конечно, хотя Американцами должен быть очень хорошо принят, ведь это событие, достояние! Национальная история о том, как оно "было" (А было ли?). Но, если отбросить все, что касается достоверности события, то фильм очень неплохо об этом повествует!
Задумка неплохая, а реализация средняя. Гослинг хорошо справился. Но сам фильм, к сожалению, снят скучновато. Да и история показана как то нелогично, что неудача за неудачей при стартах, а потом раз и все хорошо получилось. Концовка (последняя минута) смазанная, ни туда ни сюда
Так совпало, что на момент просмотра читала книгу, повествующую также об астронавтах, о МКС, о возможных катастрофах и гибели пилотов. И все это было в тему и любопытно. Интересно было понимать, что ощущал пилот / астронавт в тот или иной момент полета, сколько сложностей подстерегало испытателей при разработке кораблей и оборудования. Музыка напоминала Ла-ла-лэнд. Оказалось, что музыку к обоим фильмам писал один композитор. И режиссер (он же сценарист) один и тот же.
Это одно из немногих успехов человечества, которое будет вспоминаться во время прокладки очередного туннеля в глубь земли от невыносимой жары и нехватки кислорода в клубах дыма. Наверное фильм как раз вот про это и главный герой неоднократно повторял для чего все это делается. И наверно про то как один носатый ученый, вывел погуляти всю науку, оставив неприкосновенные манускрипты, слегка тронувшись от непредвиденных результатов. И по прошествии десятков лет а, скорее всего до неизбежного конца, никакие подвиги не сдвинут переосмысление современной "научной"фантастики, усовершенствование крылатых бомб, двигателей внутреннего взрывания и пользование с умным выражением энергией с трудно подстраиваемыми свойствами. Сказать героям, большое спасибо?
Отличный исторический фильм о настоящих героях!
Смотришь на те жестянки, в которых они летали. Все эти детальки внутри - винтики, заклепочки, приборная панель прямо перед носом в крохотной кабине. ЭТО летало? С такой дикой вибрацией? Жесть! В буквальном смысле слова! У этих людей были стальные нервы! И не только нервы )).
Тут не имеет значения гражданство. Была потрясающая научная гонка. Люди работали, чтоб вырваться за пределы достигнутого. Риск - нереальный! И у них, и у нас. Сколько погибло в той гонке. Вот это отлично в фильме показано - человек, совершающий подвиг, прорыв. Осмысленно, с расчетом всех рисков.
И где оно все теперь. Наука невыгодна. Печально.
PS: где-то у меня завалялась моделька этого их спускаемого аппарата. Вот найду, и заново соберу! ))
фильм красочный эффектный и тд тп, за эффекты 5+ из 5ти, реальность конечно есть в сценах с женой в сценах с необоснованной радостью раньше времени из НАСА, фильм под бухло вообще классный, но не надо рассматривать данное изделие в серьёз, это космо экшн с элементами драммы =_) в общем целом фильм на 7 из 10 =_)
ну так то не были земляне на Луне . =)
Самое эпохальное событие за всю историю человечества произошло в торопях и весело на волоске от провала. Американцы знают толк в высоких полетах)
Фильм раз можно посмотреть, сцены с обеспокоенными женами можно и перемотать
любителям погрустить сойдёт.
очень грусный и грузовой.
говорят и говорят
говорят и говорят
как то все мрачно печально и грустно
выдержал полчаса и в корзину
Любителям погрустить очень подойдёт ночной просмотр канала РБК.
От фильмов с таким актёром и таким бюджетом хочется чуть большего, чем погрустить.
Хотя Вы правы, фильм и правда очень грустный.
По прошествии некоторого времени после просмотра, я жалею, что накинулся на этот фильм. Никакого злого умысла у создателей не было - фильм просто не получился, даже у Спилберга такое бывает. Райан Гослинг отработал на пятёрку, остальное дело не его.
Фильм посмотрел, и ладно!
без сомнения, фильм достойный, НО. Ооооочень растянутый((( Очень. два часа - это слишком. 1-20 было бы вполне. А так - походя можно кучу дел переделать и ничего не пропустить(( Много лишнего. Поэтому отзыв нейтральный и оценка 5 из 10(( Для любителей нудных повествований.
наподобие такого фильма уже было снято, плюс сильно растянут, так что еслиб не смотрел ни чего не потерял.
Гость(1879 дн. назад)
(16) /
(14)
Фильм - Унылое ГЭ. Сняли бы - что Вифлеемская звезда - это Аполлон, случайно переместившийся во времени и дескать поэтому утратили все чертежи и технологии таких полётов, поэтому больше не летают. Было бы интересней.
Америкосам эту идею не забрасывай, они ведь так и сделают, потом фильмов наснимают, а нам потом отписывайся.
Гость(1877 дн. назад)
(26) /
(13)
Самый лучший фильм про космонавтику что я когда либо видел, и уж точно самый лучший про космонавтику глазами американцев!
В фильме ноль, именно ноль национального пафоса.
По сути основное настроение фильма - это отражение внутреннего состояния действующих лиц осознающих грандиозность события.
Демьен Шазелл подтвердил после "Одержимости" мое предположение, что он в числе лучших.
Высочайшее внимание к мелочам! Высочайшее. (допустим, блик при движении группы по коридору( 1: 40: 34) - не является бликом от фонаря, хоть преподнесен как блик)
Музыка вообще нечто.
Советую смотреть или в мониторных наушниках или при системе 5. 1
В общем, фильм можно пересматривать бесконечно. А если бы побывать на их месте, было бы вообще бесподобно.
Чистая правда, мне ещё показалось, что чего-то не хватает. Никакого пафоса, просто изложение событий. Была правда музыка героическая, но это не считается.
Гость(1876 дн. назад)
(5) /
(17)
Он больше драма, чем экшэн, словно Довженко снимал, засыпать под него можно смело.
Атмосфера и музыка с 1: 40. это конечно нечто!
Любителям экшенного марвеловского винигрета - стоит повзрослеть и пересмотреть этот фильм.
Гость(1881 дн. назад)
(13) /
(14)
Фильм просто ошеломительный!
Особенно стоить обратить внимание на постановку от 01: 40!
Практически укор нынешней бессмысленности и никчемности 99. 9999% людей и их смысла жизни.
10 из 10
Для "одаренных" любителей оскорблять друг друга в комментах, поясню, -такие "комменты" удаляются (лично мной, в частности), а еще, такой срачь бывает причиной отключения возможности комментировать в принципе!
Я к тому, что будьте взаимовежливы, господа-товарищи!
shlepalka,
Включите свой мозг и попытайтесь постичь свою систематическую ошибку! Она выражается в постоянном догматизме словосочетания "не смог"!
В том то и дело, что вопрос не в НЕ МОГЛИ. а в том что осознанно и НЕ беспричинно НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛИ высадки со времен Аполлонов!
А не осуществляли именно потому, что кроме доставки бесперспективно смешных масс грузов и их возврат на землю, с тех пор И ПО СЕЙ МОМЕНТ ВКЛЮЧИТЕЛЬНО - нынешний научно технический прогресс на большее НЕ СПОСОБЕН!
Таким образом, полномасштабное освоение космоса в целом и Луны в частности - вопрос совсем не близкого будущего (если вообще состоится, и мы не повыздыхиваем раньше в сытом убожестве и смысле жизни в развлечениях)!
(для справки : подъем на орбиту (что даже и близко не на луну) - на данный момент условно возможен в районе 20- 140 тонн! ЦЕНОЙ СОТНИ И БОЛЕЕ миллионов $! )
Такие массы - это массы смешные! Вшивая шаланда в виде небольшого речного буксира весит в десятки раз БОЛЬШЕ!
Именно это основная причина, почему и штаты и остальной мир "подвыдохлись" - когда на практике ОСОЗНАЛИ, а штаты ПРОЧУВСВОВАЛИ " по чем фунт лунной грязи и сувенирных камешков ", то есть реальное положение дел и их среднесрочную перспективу!
В общем, Аполлоновцам уважуха! Ну а нам, . если не изменим мир от сборища макак с желаниями богов, хотябы до подавляющей интеллигенции - повыздыхиваем!
Это было больше 50 лет назад, сравнивая технологии тогда и сейчас-это небо и земля! Все равно, что сейчас на запорожце лететь в космос! Бесстрашные и смелые люди осваивали космос! Отличный фильм! 9/10
Фильм неплох! Гослинг в роли Нила Армстронга убедителен. Режиссер хотел показать знаменитого астронавта через его личные чувства и переживания. Не так много американского ура-патриотизма, что фильму в плюс. Хорошее музыкальное сопровождение. Почему все-таки не показали как устанавливали флаг?
Гость(1911 дн. назад)
(16) /
(50)
фильм полная туфта! Скучнее редко фильмы встретишь. Не скажешь, что тупой, а просто скучнющий. Фильм, как констатация факта, что было такое событие- высадка на луна. Может, кто не знал что люди там побывали для него открытие, а вот сюжетной линии никакой. Зачем еще раз пережовывать то, что была высадка на луну?- смотришь как документальный фильм. И игру актеров нельзя оценить так как в этом безэмоциональном фильме нельзя было показать свои чуства. Ну умерли там коллеги, ну и Б. с ними. Не вызывает ни жалость ни радость. 2. 5 часа собаке под хвость
Кино больше про драму, чем про подвиг. Фильм скучный и ни разу не объяснил феномен американского прорыва в астронавтике. На протяжении всего фильма показывают неудачи за неудачами в космической гонке американцев и вдруг на тебе, взлетели, прилунились, отсняли там материал и опять взлетели и приземлились без единой проблемы. Очень естественно в этой ситуации смотрится молчаливый Нил Армстронг, он явно чего-то не договаривает. Не жалею что посмотрел, узнал много нового для себя. 6 из 10
Фильм если честно очень скучный и неинтересный.
Очень ждал от этого режиссера таких же супер работ как до этого фильма, но нет.
В этом фильме не зацепило абсолютно ничего.
Ни актерский состав, не их игра, ни съемки.
Просто показали нам кто такой Армстронг и примерно как все там происходило.
Если вытерпел до конца!
Пожалуй худший фильм с Гослингом
По Мне оценка 5/10 это потолок.
Фильм понравился! Очень познавательный! Просто еще раз убеждаюсь
, что все величайшие достижения человечества достигались большой кровью и потом! Советую к просмотру!
Хороший, качественный фильм! Рекомендую смотреть серьезным людям, у кого на плечах своя, не засоренная постсоветской пропагандой голова. Американцы высадились на Луну когда я учился в школе. Тогда это вызвало у всех восхищение и даже зависть, а ведь самый разгар холодной войны и дикой политики! Это было событие, равное полету Гагарина и никто не сомневался в правдивости лунных съемок. Рекомендую соблюдать информационную гигиену
Фильм снят, как документалка, "живая камера" эффекты словно не эффекты, все очень реалистично, но фильм на большого любителя. Если вам понравился Интерстеллар - это не значит, что вам зайдет и эта картина, лично я получил не очень много удовольствия, но знаю людей кто просто сходил с ума от этой картины. Решайте сами.
Фильм интересен как исторический. Но построен в основном на передаче психологического портрета главного героя, его отношениях с семьей и коллегами. Очень мало отвели времени на сам процесс описания так сказать технической
стороны подготовки, полета. Тема не раскрыта в этом плане.
Дэмьен Шазелл - режиссер, Райан Гослинг - главная роль. С чего бы у такого фильма оценка 3/10? Почитал комменты и всё стало понятно. Видимо, большинство не оценивали фильм, а просто изливали свою злобу/зависть из-за проигрыша в "лунной гонке". Успокойтесь. Уже столько лет прошло, да и в целом неважно, кто там первый прошелся. При оценке фильма уж точно.
Годный фильм.
В первую очередь о человеке, а потом уже о Луне и технике.
Просто хорошее кино, которое приятно посмотреть.
Ну и для тех, кто плохо знает историю - как небольшое пособие : )
В общем, достойная картина. Конечно американскому зрителю понравиться больше, да и немного растянут, но в общем повторюсь достойно! 7/10 смотреть стоит! p. s. не обращайте внимание на крассные отзывы, это пердаки горят у якобы патриотов. Каким бы фильм небыл, но он точно не плохой!
Фильм очень хороший, а летали или нет кому оно нафигг нужно на самом деле
Гость(1953 дн. назад)
(24) /
(42)
Отличный фильм! Помотрел с превеликим удовольствием. Любителям теории всемирного заговора и "постановки полёта на Марс" смотреть настоятельно не рекомендую. Ваших тараканов в голове дихлофос уже не возьмёт)) Как и то что никто не может доказать что полёта не было, и то что всё якобы "снято" - всего лишь выдумки жётой прессы, усиленно раздуваемые советским агитпромом. Приятного просмотра!
Это драма.
Фильм на один раз.
Семейная трагедия (дочь умерла). Жена на нервах, пилит постоянно, не даёт сосредоточиться! Музыка грустная.
У меня негатив от того, что в этом фильме вся "Лунная программа" это Нил Армстронг. Он делает расчёты, проводит испытания, идёт представителем от НАСА в белый дом. Руководящий состав у него на побегушках. А Майкла Коллинза (пилот корабля) выставили бессердечным эгоистом. и трусоватым придурком.
Не могу поверить, что вся программа замыкалась на Армстронге!
Да, есть такой грешок, но вроде как фильм и есть только про Нила, а не про Аполлон как таковой.
Иначе пришлось бы делать целый сериал в нескольких томах.
Гость(1944 дн. назад)
(6) /
(0)
Не знаю, ребята. Фильм может и не плохой, но какой-то невнятный. Ни о том, ни о сём. Его позиционировали - дескать, семья. Нет и этого. Хотя, ожерелье, кратер - чувственно. Но такого, чтобы УХ, в нём нет. И Райан какой-то блеклый, зажатый. Ему лучше репликантов играть. Не верится, что Армстронг таким вот и был. Тем более, гордость, лицо нации, в определённом смысле. Ну, им виднее.
Гость(1945 дн. назад)
(3) /
(16)
Отличное кино. Ничего лишнего, ни пустой болтовни, ни соплей. Все по делу!
Кино достойное, да и не так много фильмов про реальный космос.
И не пойму никак, с момента полёта америкосов на Луну прошло пол-века, а у ольгинских почему-то пригорает до сих пор. В комментах прямо фейерверк из разорванных пердаков.
пойдет на один раз. если смотреть и думать что на самом деле так было в истории, как будто сама природа его выбрала для этого, чтобы он именно был первым на Луне. а так то кино пойдет только на один раз. более реалистично.
Фильм отличный! Просто замечательно снят, слегка затянут- но это в принципе ничего. Так, что я бы даже сказал- всем обязательно к скачиванию и просмотру.
Гость(1950 дн. назад)
(12) /
(17)
Как ни крути измельчали нынче люди!
Когда то действительно стремились к фундаментальному смыслу жизни, а сейчас все больше "успех" да "удивить" в почете. Обожания жаждят. Увы.
Фильм замечательный вышел.
От себя 9 из 10.
(бал снимаю за не продуманность съемок!. я это к тому, что снимали видать по натуральным декорациям или восстановленным экземплярам. что заметно по затертости, запыленнности частей аппаратов - чего в дни запуска быть не могло по причине их фактической эксклюзивной новизны)
P. S. что до любителей лунного заговора - это такие люди (из зовут техногиками - по простому " миллион деталей предмета обсуждения оно не понимает, нет ни мельчайшего опыта - а тщеславие изрыгивает "мнения"") не будь у них в руках и никогда не видевши ПРАКТИЧЕСКИ мобильного телефона, с пеной бы у рта доказывали что человек с человеком не могут на большом расстоянии разговаривать - и что это инсинуации!
Гость(1952 дн. назад)
(21) /
(21)
Фильм не плох и даже очень не плох, картинка, сценарий, игра актёров на уровне.
А для тупаков которые до сих пор разглагольствуют, были, не были, при советах это никогда не бралось под сомнение, как полет Гагарина, выход в космос Леонова. Это АКСИОМА!
И снова режиссура Дэмьена Шазелла заслуживает Оскара. )✊
Выдающаяся постановка драмы судеб астроновтов и их семей. Шикарная игра всех актёров. Блестяще передан дух времени!)👍 Ч. Т. Д.
P. S. Райан Гослинг, как всегда, бесподобен. )✊
Совсем не зашел. Еле досмотрел до половины, больше не выдержал.
Несмотря на "великую идею", фильм показался слабым. УГ конечно не назову, но ожиданий не оправдал, от слова совсем
---
Не вдаваясь в обсуждение было или нет, улыбнуло несколько моментов. В частности сам корабль /спускаемая капсула - как там тесно, как много однотипных тумблеров и безликих индикаторов. И эти люди смеялись на совком! Что-то подсказывает, не все было однозначно в "космической гонке".
Гость(1952 дн. назад)
(12) /
(18)
Простите, но обсуждение фильма, здесь напоминает чеховскую палату №6. Или собрание гидроцефалов, случайно научившихся попадать пальцами в клавиатуру. Неужели хотя бы один нормальный человек, может сомневаться, что все эти полеты и события вымысел, когда в конце 60-х, начале 70х годов тысячи профессиональных и любительских телескопов по всему миру были круглосуточно направлены на эти величайшие проявления человеческого духа, силы воли, стремления преодолеть невозможное. Причем следили за каждым движением астрономы обоих "соперничающих систем", дабы уличить противника в обмане. И ещё одно, мой вам совет, перестаньте ГАДИТЬ В КАРМУ, если кто-то не в курсе, это небезопасное занятие, все в итоге возвратится тебе в тройном размере. А ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ, КАРТИНКА, ЗВУК, ИГРА, ПРОРАБОТКА ДЕТАЛЕЙ, СРИНПЛЕЙ, все на очень качественном уровне.
В целом, фильм понравился. Это не восторг, но, однозначно рад, что сходил на него. При достаточно внушительном хронометраже, не хватило, как драматической составляющей так и "инженерной" или "технической". Если брать вторую - тут всё понятно, далеко не всем такие вещи интересны и концентрацией на инженерных нюансах можно было бы отпугнуть зрителя. Так что основной жанр всё-таки драма. Не хочу сильно спойлерить с примерами из фильма, но каждая отдельная драма, будь то отношения с дочерью(сыном, женой) друзьями, судьбы коллег, выглядят не цельно, как будто какими-то клочками. От этого некоторые события, которые становятся вроде бы кульминацией драмы вон того персонажа вызывают намного меньше эмоций, чем могли бы.
Гость(2011 дн. назад)
(16) /
(34)
Отлично снятый и поставленный фильм. Прекрасная игра актёров. Вот так и надо снимать героические фильмы о своём прошлом. А не тупые выдумки типа «Салюта».
BDRip
Сиды: 
Пиры: 
Положительные (46) Нейтральных (22) Отрицательные (16)
Хотя не совсем то, что ожидаешь от фильма про космос. Просто надо быть к этому готовым. Это наполовину, а то и на 2/3, драма. Много о том, что гг думал, чувствовал, как переживал, чего боялся и о чем жалел в течение жизни до полета.
Вообще, мне казалось, что фильм снимали наши!)) Уж очень "Первый человек" "душевный".
Но нет, снимали амеры!))
В фильме очень мало объяснений. Подобная форма сюжета позволяет очень многое скрывать!
Короткие диалоги, много взглядов, символические кадры/сцены или недостаточно визуально понятные.
Для передачи эмоций и настроения гг этого достаточно!
Но! Весь фильм не хватает самой главной информации - о технической стороне полета. Нет проектной информации, информации по курсу и траектории полета. Мало детального визуала по формам, пространствам и устройствам аппаратов и всего остального. Проблемы с операторкой или намеренное сокрытие "излишней" информации?
Мне не хватало общей красоты полетов, и главного взлета в частности (это не особо важно для оценки). Впрочем, отдельные классные кадры (находки), связанные с движением корабля и т. п, все же имеются. Момент посадки, напр, понравился.
Своеобразное музыкальное оформление. Не стандартное)). Местами слегка отвлекало. Инфа для тех, для кого звуки - важная часть фильма.
Местами музыка вообще напомина что-то наше, советское! Не плохо, просто удивительно))
В целом музыка отличная, хотя все равно не стандартная.
Пи. Си. В целом, фильм понравился. Даже в такой медленной, почти камерной манере. Напомнил наши: "Время первых" и отдельными "Салют-7". Имхо: "Время первых", пожалуй, не хуже!
А вообще, очень все как-то туманно с космосом. Многое утаивают и о многом не говорят.
Посмотреть разок можно!
Смотришь на те жестянки, в которых они летали. Все эти детальки внутри - винтики, заклепочки, приборная панель прямо перед носом в крохотной кабине. ЭТО летало? С такой дикой вибрацией? Жесть! В буквальном смысле слова! У этих людей были стальные нервы! И не только нервы )).
Тут не имеет значения гражданство. Была потрясающая научная гонка. Люди работали, чтоб вырваться за пределы достигнутого. Риск - нереальный! И у них, и у нас. Сколько погибло в той гонке. Вот это отлично в фильме показано - человек, совершающий подвиг, прорыв. Осмысленно, с расчетом всех рисков.
И где оно все теперь. Наука невыгодна. Печально.
PS: где-то у меня завалялась моделька этого их спускаемого аппарата. Вот найду, и заново соберу! ))
ну так то не были земляне на Луне . =)
Фильм раз можно посмотреть, сцены с обеспокоенными женами можно и перемотать
очень грусный и грузовой.
говорят и говорят
говорят и говорят
как то все мрачно печально и грустно
выдержал полчаса и в корзину
От фильмов с таким актёром и таким бюджетом хочется чуть большего, чем погрустить.
Хотя Вы правы, фильм и правда очень грустный.
Фильм посмотрел, и ладно!
И актер отличный.
Но. как то. "искусственно" всё.
В фильме ноль, именно ноль национального пафоса.
По сути основное настроение фильма - это отражение внутреннего состояния действующих лиц осознающих грандиозность события.
Демьен Шазелл подтвердил после "Одержимости" мое предположение, что он в числе лучших.
Высочайшее внимание к мелочам! Высочайшее. (допустим, блик при движении группы по коридору( 1: 40: 34) - не является бликом от фонаря, хоть преподнесен как блик)
Музыка вообще нечто.
Советую смотреть или в мониторных наушниках или при системе 5. 1
В общем, фильм можно пересматривать бесконечно. А если бы побывать на их месте, было бы вообще бесподобно.
Любителям экшенного марвеловского винигрета - стоит повзрослеть и пересмотреть этот фильм.
Особенно стоить обратить внимание на постановку от 01: 40!
Практически укор нынешней бессмысленности и никчемности 99. 9999% людей и их смысла жизни.
10 из 10
Я к тому, что будьте взаимовежливы, господа-товарищи!
Включите свой мозг и попытайтесь постичь свою систематическую ошибку! Она выражается в постоянном догматизме словосочетания "не смог"!
В том то и дело, что вопрос не в НЕ МОГЛИ. а в том что осознанно и НЕ беспричинно НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛИ высадки со времен Аполлонов!
А не осуществляли именно потому, что кроме доставки бесперспективно смешных масс грузов и их возврат на землю, с тех пор И ПО СЕЙ МОМЕНТ ВКЛЮЧИТЕЛЬНО - нынешний научно технический прогресс на большее НЕ СПОСОБЕН!
Таким образом, полномасштабное освоение космоса в целом и Луны в частности - вопрос совсем не близкого будущего (если вообще состоится, и мы не повыздыхиваем раньше в сытом убожестве и смысле жизни в развлечениях)!
(для справки : подъем на орбиту (что даже и близко не на луну) - на данный момент условно возможен в районе 20- 140 тонн! ЦЕНОЙ СОТНИ И БОЛЕЕ миллионов $! )
Такие массы - это массы смешные! Вшивая шаланда в виде небольшого речного буксира весит в десятки раз БОЛЬШЕ!
Именно это основная причина, почему и штаты и остальной мир "подвыдохлись" - когда на практике ОСОЗНАЛИ, а штаты ПРОЧУВСВОВАЛИ " по чем фунт лунной грязи и сувенирных камешков ", то есть реальное положение дел и их среднесрочную перспективу!
В общем, Аполлоновцам уважуха! Ну а нам, . если не изменим мир от сборища макак с желаниями богов, хотябы до подавляющей интеллигенции - повыздыхиваем!
Фильм 9 из 10 рекомендую
Очень ждал от этого режиссера таких же супер работ как до этого фильма, но нет.
В этом фильме не зацепило абсолютно ничего.
Ни актерский состав, не их игра, ни съемки.
Просто показали нам кто такой Армстронг и примерно как все там происходило.
Если вытерпел до конца!
Пожалуй худший фильм с Гослингом
По Мне оценка 5/10 это потолок.
Я не могу понять людей с негативными отзывами?
Фильм клёвый
, что все величайшие достижения человечества достигались большой кровью и потом! Советую к просмотру!
стороны подготовки, полета. Тема не раскрыта в этом плане.
В первую очередь о человеке, а потом уже о Луне и технике.
Просто хорошее кино, которое приятно посмотреть.
Ну и для тех, кто плохо знает историю - как небольшое пособие : )
Очень хочется чтобы у Маска с полетом на Марс все получилось.
Фильм на один раз.
Семейная трагедия (дочь умерла). Жена на нервах, пилит постоянно, не даёт сосредоточиться! Музыка грустная.
У меня негатив от того, что в этом фильме вся "Лунная программа" это Нил Армстронг. Он делает расчёты, проводит испытания, идёт представителем от НАСА в белый дом. Руководящий состав у него на побегушках. А Майкла Коллинза (пилот корабля) выставили бессердечным эгоистом. и трусоватым придурком.
Не могу поверить, что вся программа замыкалась на Армстронге!
Иначе пришлось бы делать целый сериал в нескольких томах.
И не пойму никак, с момента полёта америкосов на Луну прошло пол-века, а у ольгинских почему-то пригорает до сих пор. В комментах прямо фейерверк из разорванных пердаков.
Когда то действительно стремились к фундаментальному смыслу жизни, а сейчас все больше "успех" да "удивить" в почете. Обожания жаждят. Увы.
Фильм замечательный вышел.
От себя 9 из 10.
(бал снимаю за не продуманность съемок!. я это к тому, что снимали видать по натуральным декорациям или восстановленным экземплярам. что заметно по затертости, запыленнности частей аппаратов - чего в дни запуска быть не могло по причине их фактической эксклюзивной новизны)
P. S. что до любителей лунного заговора - это такие люди (из зовут техногиками - по простому " миллион деталей предмета обсуждения оно не понимает, нет ни мельчайшего опыта - а тщеславие изрыгивает "мнения"") не будь у них в руках и никогда не видевши ПРАКТИЧЕСКИ мобильного телефона, с пеной бы у рта доказывали что человек с человеком не могут на большом расстоянии разговаривать - и что это инсинуации!
А для тупаков которые до сих пор разглагольствуют, были, не были, при советах это никогда не бралось под сомнение, как полет Гагарина, выход в космос Леонова. Это АКСИОМА!
Выдающаяся постановка драмы судеб астроновтов и их семей. Шикарная игра всех актёров. Блестяще передан дух времени!)👍 Ч. Т. Д.
P. S. Райан Гослинг, как всегда, бесподобен. )✊
Несмотря на "великую идею", фильм показался слабым. УГ конечно не назову, но ожиданий не оправдал, от слова совсем
---
Не вдаваясь в обсуждение было или нет, улыбнуло несколько моментов. В частности сам корабль /спускаемая капсула - как там тесно, как много однотипных тумблеров и безликих индикаторов. И эти люди смеялись на совком! Что-то подсказывает, не все было однозначно в "космической гонке".